ZOL首页产品报价论坛经销商软件下载

更多

ideapad笔记本论坛

42款主流移动显卡规格一览及性能测试

关闭

42款主流移动显卡规格一览及性能测试

iLeo

管理员

帖子: 6088 查看所有帖>>
精华: 62
本币: 199
Z 币: 1971
性别: 女
注册时间: 2007-06-16 09:49:55

主楼^# 大中小发表于 2007-07-06 13:33:31

42款主流移动显卡规格一览及性能测试

42款主流移动显卡规格一览及性能测试

在选购笔记本时，硬件配置往往是我们最为关注的，通常情况下，内存和硬盘的规格比较容易识别——容量越大越好；但处理器和显卡的规格就比较复杂了，在《拨开层层迷雾酷睿移动家族全面解析》一文中，我们已经为您详细介绍了主流英特尔移动处理器的规格区别及性能差异；今天，我们将为您带来42款主流移动显卡的规格一览表、以及它们在3Dmark05中的对比分数柱状图。　　从官方的技术资料中我们不难发现，NVIDIA和ATI都针对笔记本推出了规格丰富的显示芯片，中高端的型号也占据了大多数，那么为何市场中最常见的却是集成显卡和低端独显呢？原因很简单，因为独立显卡对笔记本的电池续航时间有很大影响——根据我们的测试经验，独显笔记本通常很难持续工作3小时以上；而集显产品则很容易维持4小时或更长时间。对绝大多数用户来说，笔记本的续航能力也是十分重要的，因此高性能的集成显卡和入门级的独立显卡就成为不错的解决方案。

入门级独立显示芯片：Mobility Radeon M72-S（X2400）

　　在本文中，我们将目前市售的主流移动显卡按照性能强弱分成四组，并分别为您介绍每组产品的特点、适用人群及性能表现，帮助您明确自己的需求、选择最适合自己的产品。下面我们先来认识一下这42款显卡：

高端独显	核心代号	像素渲染	顶点渲染	核心频率	显存频率	显存位宽	DirectX
GeForce Go 7950 GTX	G71M	24	8	575	1400	256	9.0c
GeForce Go 7900 GS	G71M	20	7	375	1000	256	9.0c
Mobility Radeon X1900	M59	36	8	500	1200	256	9.0c
Mobility Radeon X1800	M58	12	6	450	1000	256	9.0c
GeForce Go 6800 Ultra	NV41M	12	5	450	1100	256	9.0c
GeForce Go 7800	G70M	16	6	400	1100	256	9.0c
Mobility Radeon HD 2600 XT	M76	120		700	1500	128	10
GeForce 8600M GT	G84M	32		475	1400	128	10
GeForce Go 7600 GT	G73M	12	5	500	1200	128	9.0c
GeForce 8600M GS	G84M	16		600	1400	128	10
中端独显	核心代号	像素渲染	顶点渲染	核心频率	显存频率	显存位宽	DirectX
GeForce Go 7700	G73M -B1	12	5	450	1000	128	9.0c
Mobility Radeon X1700	M66-P	12	5	475	800	128	9.0c
GeForce Go 7600	G73M	8	5	450	700	128/64	9.0c
Mobility Radeon X800	M28	12	6	400	700	256/128	9.0b
Mobility Radeon X1600	M56	12	5	450	940	128	9.0c
Mobility Radeon 9800	M18	8	4	350	600	256	9.0
GeForce Go 6600	NV43M	8	4	375	600	128	9.0c
Mobility Radeon X1450	M64	4	2	550	900	128	9.0c
Mobility Radeon X700	M26	8	6	350	700	128	9.0
Mobility Radeon X1400	M54	4	2	445	500	128	9.0c
GeForce 8400M GS	G84M	16		400	1200	64	10
GeForce 8400M G	G84M	8		400	1200	64	10
低端独显	核心代号	像素渲染	顶点渲染	核心频率	显存频率	显存位宽	DirectX
GeForce Go 7400	G72M	4	3	450	900	64/32	9.0c
GeForce Go 7300	G72M	4	3	350	700	64	9.0c
Mobility Radeon X600	M24	4	2	400	500	128	9.0
Mobility Radeon X2300	M64/ M71	4	2	480	800	128	9.0c
Mobility Radeon 9700	M11	4	2	450	550	128/64	9.0
Mobility Radeon X1300	M52	4	2	350	500	64	9.0c
GeForce Go 7200	G72M	4	3	450	700	32	9.0c
GeForce Go 6400	NV44M	4	3	400	700	64	9.0c
Mobility Radeon X300	M22	4	2	350	500	64	9.0
GeForce Go 6200	NV44MV	4	3	300	600	64	9.0c
集显芯片	核心代号	像素渲染	顶点渲染	核心频率	显存频率	显存位宽	DirectX
GMA X3100	Crestline	8		500	-	-	9.0c
Radeon Xpress X1250	RS690M	4	2	500	-	-	9.0b
Radeon Xpress X1200	RS690M	4	2	400	-	-	9.0b
Radeon Xpress 1150	RS485M	4	2	400	-	-	9.0b
GeForce Go 6100 / 6150	C51MV	2	1	425	-	-	9.0c
GMA 950	Calistoga	4	1	250	-	-	9.0b
GMA 900	Alviso	4	1	200	-	-	9.0
Radeon Xpress 200M	RS480M	4	2	350	-	-	9.0b
Radeon Xpress 1100	RS485M	4	2	300	-	-	9.0b
Extreme Graphics 2	Montara	1	1	133	-	-	8.0

·集成显示芯片：商务人士及主流家庭用户
　　不可否认的是，集成显示芯片和那些拥有独立显存的产品相比确实存在一定差距，但这并不意味着它们无法开启vista系统的Aero Glass玻璃特效、播放高清视频、或是在较低画质下流畅运行的普通3D游戏...许多人过于低估了它们的能力。实际上，它们的优点同样不容忽视：
　　正如前文所说，采用集成解决方案的笔记本通常拥有出色的电池续航能力，和那些配置相近的独显产品相比至少能够增加1小时的续航时间；同时，集显也是便携型笔记本的“最佳搭档”，在降低功耗的同时、也进一步减轻了产品的重量，令移动办公更为轻松。此外，部分集成显示芯片还提供了对高清视频播放的支持，从而减轻CPU的工作负担（比如GMA X3100的“清晰视频技术”）。
　　在《引爆集显潜能内存升级性能对比测试》一文中，我们已经验证了双通道内存对于集显的重要意义——双倍显存位宽带来的性能提升是十分明显的。因此，如果您希望充分挖掘集成显示芯片的潜力，将系统内存组成双通道的确是个不错的办法。

集显芯片	核心代号	像素渲染	顶点渲染	核心频率	显存频率	显存位宽	DirectX
GMA X3100	Crestline	8		500	-	-	9.0c
Radeon Xpress X1250	RS690M	4	2	500	-	-	9.0b
Radeon Xpress X1200	RS690M	4	2	400	-	-	9.0b
Radeon Xpress 1150	RS485M	4	2	400	-	-	9.0b
GeForce Go 6100 / 6150	C51MV	2	1	425	-	-	9.0c
GMA 950	Calistoga	4	1	250	-	-	9.0b
GMA 900	Alviso	4	1	200	-	-	9.0
Radeon Xpress 200M	RS480M	4	2	350	-	-	9.0b
Radeon Xpress 1100	RS485M	4	2	300	-	-	9.0b
Extreme Graphics 2	Montara	1	1	133	-	-	8.0

　　由于集成显示核心内置于特定的芯片组，我们很难在一个完全相同的环境下进行测试，因此我们决定从两个平台各挑出一款性能相近的处理器——Intel Core Duo T2060和AMD(关于AMD的产品文章) Turion 64 TL-56，统一为其搭配1GB DDR2-667内存和80GB 5400RPM硬盘。测试软件为3Dmark05（默认设置）。

　　从下面的柱状图中，我们可以对各款集成显示芯片的性能序列有一个大致的了解。很明显，来自Intel GM965芯片组的GMA X3100和来自ATI RS600ME芯片组的Radeon Xpress X1250是现阶段性能比较突出的选手，而GeForce Go 6100、GMA 950、Xpress 200M的性能基本处于同一档次。

　　需要说明的是，在3Dmark03测试中，部分选手的排名会有浮动，这是因为较老的产品或许能够凭借频率方面的优势取得不错的3Dmark03成绩，但面对需要更多特效、更强渲染能力的3Dmark05时就会显得力不从心，从而被新产品所超越——综合考虑之后，我们认为较新的3Dmark05更贴近用户的实际应用。

低端独显：以学生为代表的普通游戏爱好者</B>

　　如果您希望在笔记本的游戏性能、功耗及发热量、续航时间、便携性以及采购成本之间找到平衡点，那么搭配入门级独立显卡的产品通常会是一个不错的选择。它们往往拥有比集显更为强大的图形处理能力，能够流畅运行大多数的主流3D游戏，比如魔兽争霸3、极品飞车10等等，并且在高清多媒体播放方面更加游刃有余，给用户带来丰富的娱乐体验。

★★★

回复 TOP

想买最超值的联想笔记本电脑立刻拨打订购电话座机请拨打：800-999-5426转32，手机请拨打：400-8848-426转32

快速回复主题

登录用户，才可发言... 登录注册